11/29/2005 06:26:00 a. m.|W|P|M+|W|P|A partir la noticia del cambio de ministro de Economía, Julián Gallo realizó una comparación entre los titulares de diversos diarios (1 y 2) que demuestra que la falta de presición termina confundiendo e informando mal. Así fue como, por no utilizar los verbos correctos, las notas no dejaban en claro si Roberto Lavagna había renunciado por voluntad propia o si el presidente Kirchner lo había echado.|W|P|113325770672469734|W|P|Títulos (des)informativos|W|P|11/29/2005 03:00:00 a. m.|W|P|M+|W|P|El mercado de los diarios gratuitos está en ascenso mientras que los pagos encuentran cada día más dificultad para conservar su público lector. ¿Los medios gratuitos son responsables de la merma en la circulación de los medios tradicionales? Según Free Daily Newspapers, los diarios gratuitos distribuyen cerca de 21 millones de ejemplares -los que son leídos por más de 40 millones de personas- en 35 países de todo el mundo. En Estados Unidos los diarios gratuitos existen desde 1972. Pero recién a partir de que comenzaran a ser distribuidos en los medios de transporte, (en Suecia en 1995) se volvieron una piedra en el camino de los diarios pagos. A medida que fueron ganando mercado, y sobre todo en Europa, se vieron enfrentados con los medios tradicionales en batallas legales (y también de las otras), que fueron desde demandas por competencia desleal hasta causas 'rebuscadas' por ensuciar la via pública. Si bien Metro es la empresa que más diarios gratuitos edita en todo el mundo (81 ciudades, 18 países, 17 idiomas, y su reciente apuesta para cubrir el 67% de España), en Argentina no le fue tan bien. Fue una víctima más de la crisis económica. Sólo estuvo en el mercado nacional durante un año y se retiró en 2001 con una circulación de 180 mil ejemplares. Idéntico destino atravesó, más o menos por la misma fecha, el Diario de Bolsillo. Hoy por hoy, La Razón -que pasó a ser gratuito luego de que lo comprara en 1999 el Grupo Spadone y un año más tarde el Grupo Clarín adquiriera el 75% de las acciones- es el 'gratis' de mayor circulación en Buenos Aires, con 92 mil ejemplares diarios según el IVC, seguido por el diario universitario La U con 31 mil. Desde hace meses los diarios tradicionales de todo el mundo vienen en picada. Enfrentan grandes caídas en la circulación así como en sus ingresos publicitarios. Al punto que, en lo que va del año, los grandes medios de Estados Unidos ya han despedido a más de 1900 periodistas, de acuerdo a un informe de Editor&Publisher. Entonces, cabe preguntarse: ¿la proliferación de los diarios gratuitos ha colaborado en la desestabilización de los diarios de pago? No, o al menos nada parece indicar que así sea, según un análisis de Editor's Weblog. Veamos: en Estados Unidos y el Reino Unido, el descenso en la circulación de los diarios tradicionales comenzó antes de la llegada de los gratuitos; o la disminución de ventas se produjo en países sin diarios gratis, como Alemania. Asimismo, en lugares como Italia y España, donde la gráfica gratuita ha penetrado en un alto porcentaje el mercado, la circulación de los diarios pagos no ha tenido grandes cambios. Según la información disponible, la cuota del mercado total que suponen los gratuitos varía mucho, desde el 4% de EEUU y el 5% de Australia, pasando por el 7% de Canadá, el 11% de Argentina (en 2000 era del 35%), el 26% en Singapur, el 31% en Italia, el 46% de España hasta el 72% de Islandia. El último informe realizado por Scarborough Research y el NYT concluye que más que competir, los diarios gratuitos (al menos en Estados Unidos) complementan a los que son pagos. No sólo porque los lectores de gratuitos también lo son de uno o más medios gráficos pagos, sino porque además, gracias a que los primeros presentan la información más acotada, mejor diseñada y en un lenguaje más accesible han logrado que la gente joven tenga más interés en acceder a la información. Como supo afirmar a mediados de este año Arsenio Escolar, director del gratuito español 20 Minutos : "los diarios gratuitos no somos el problema de la prensa de pago. Somos parte de la solución, somos su esperanza. Hemos metido a millones de jóvenes el hábito cotidiano de leer diarios. Algún día podrán convertirse en lectores de diarios de pago." En poco menos de seis años, 20 Minutos ha logrado un promedio de más de 2 millones de lectores diarios, muy parejo con los números del tradicional El País. Para Escolar, la crisis de los diarios de pago tiene que ver con que la mayoría son "sesgados, politizados, aburridos y con contenidos elitistas. Sus editores se ocupan más de vender cualquier otra cosa (cruasanes, pareos o estampas de toreros) que en hacer un buen diario que informe, entretenga y dé servicios a los lectores". En definitiva, las causas de la problemática por la que atraviesan los medios tradicionales se encuentran en su interior. Es cierto que en algunos países (como en Suecia) los diarios gratuitos son preferidos por encima de los de pago. Es verdad también que funcionan como una alternativa más que interesante para miles de personas, para quienes pagar el diario todos los días es un esfuerzo. Y, sin lugar a dudas, los diarios gratuitos son, para unos pocos, un buen negocio, sobre todo en países como Argentina donde la distribución de la pauta oficial es tan arbitraria que puede hacer que el segmentado La U reciba más de medio millón de pesos con sólo 31 mil ejemplares diarios, mientras que, por ejemplo, a Diario Popular le consignan 480 mil pesos con una tirada de casi 79 mil. |W|P|113322961650652580|W|P|El impacto de los diarios gratuitos|W|P|11/29/2005 09:40:00 a. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Tiene mucho que ver la distribución. En Madrid en cada boca de metro hay promotores entregando algún diario gratuito y la gente se pelea por cogerlos.11/29/2005 04:18:00 p. m.|W|P|Blogger M. Rojas P.|W|P|Es que creo que en todo caso, estamos frente a un gran cambio en la idea de los productores, del mercado y la forma de entregar, recibir y manejar la información.
Es difícil pelear el punto y encontrar un equilibrio.
Está bueno el blog.
Atte.

Mariana Rojas11/28/2005 05:45:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Ayer, el diario Perfil publicó una nota sobre cómo el Canal 10 de Tucumán fue excluido de la pauta publicitaria oficial e intervenido por la Justicia provincial como "epílogo de una presunta maniobra para silenciar la que sería una de las pocas reservas de pluralismo informativo en el Jardín de la República". Bajo el título "Acusan al gobernador tucumano de castigar al periodismo crítico", el periodista Juan Rezzano relata cómo la relación entre Alberto Llaryora (dueño de Newline SA, operadora de la señal abierta Canal 10 junto a la Universidad de Tucumán hasta la intervención judicial del viernes pasado y editor del dominical El Periódico) y José Alperovich (gobernador radical-kirchnerista de Tucumán) entró en terrenos pantanosos cuando el empresario decidió levantar dos programas que financiaba el Gobierno. Llaryora aseguró a Perfil que lo hizo para "garantizar la pluralidad" informativa y que a partir de eso "comenzaron las amenazas sobre el retiro de la publicidad oficial" mientras que los voceros oficiales se escudaron en una baja del rating de los noticieros del canal para justificar la reducción publicitaria a cero. Sin ningún tipo de pudor, el secretario de Prensa de la Gobernación, Mauro Castagneri, sostuvo que la intervención judicial por estar operando con un permiso precario era correcta, cuando el mismo fue gerente de Canal 10. Otro detalle que refleja la oscuridad de esta operación es que uno de los tres interventores designados es Raúl Amisén, quien conducía uno de los programas levantados por Llayrora en septiembre. A falta de poder leer la nota online, acá reproducimos las declaraciones que realizó Llaryora a Perfil y que forman parte del recuadro "Pingüinadas en el Norte":
  • "El Gobierno tiene comprada la mañana de Canal 8. La conduce Carlos Rojkés, el cuñado del gobernador."
  • "El 90% del periodismo está comprado por el Gobierno."
  • "El operativo me recordó la época del nazismo."
  • "Es una injusticia: el 90% de los canales de TV opera con permisos precarios. Hace siete años que está tramitando la licencia."
  • "La Policía detuvo a tres chicas y a dos chicos que repartían nuestros volantes en la calle. Un policía dijo que fue por orden del Gobernador."
  • "Canal 10 fue el único medio que no le aceptó al Gobierno dinero oficial para pagar publicidad de campaña. Eso lo enojó muchísimo."
|W|P|113321494670139776|W|P|Canal 10 sin pauta oficial e intervenido|W|P|11/25/2005 03:10:00 a. m.|W|P|M+|W|P|La buena idea de Zanoni y Gallo ya tiene su lugar en internet. Así es como comienza a tener forma la asociación 3.0, [periodismo argentino en blog]. Ya hay más de treinta blogs miembros, entre los cuales está Medios+ y, tal como se puede leer en la página, los periodistas Juan Varela y José Luis Orihuela han sido nombrados bloggers honorarios. Desde acá, una bienvenida y saludos a los colegas.|W|P|113290043753535558|W|P|www.3puntocero.com.ar|W|P|11/23/2005 04:41:00 p. m.|W|P|M+|W|P|La revista Time, como todos los años, está por elegir quién es el personaje del 2005. La idea es que sea tapa aquella persona que influyó en nuestras vidas o protagonizó grandes noticias -para bien o para mal- durante este año. A través de los tiempos, personalidades influyentes, decisivas en la historia, algunas más o menos recordadas, han sido las elegidas. Así es como Hitler, Stalin, Khomeini, Nixon y hasta el mismísimo George W. Bush (personaje del 2004) tuvieron su tapa controversial. Por siempre discutida, las elecciones de la revista Time se basan en las votaciones de los editores entre aquellos que hayan sido relevantes en las noticias aunque no sean personas respetables por lo que han hecho. Datos curiosos:
  • Esta mención que desde sus comienzos se llamó "Hombre del año" recién en 1999 se transformó en "Personaje del año", cuando para ese entonces ya varias mujeres habían sido las elegidas.
  • Franklin D. Roosevelt es el único que ha sido elegido en 3 ocasiones.
  • El primer hombre de color que ocupó este lugar fue Haile Selassie.
  • Tan sólo 8 veces la tapa del año fue dedicada a una mujer.
  • Time adjudicó en 19 ocasiones la tapa del personaje del año a un presidente estadounidense.
  • G. I. Joe fue hombre del año durante la Guerra de Corea.
Según la votación online que ha propuesto la revista Time, los posibles candidatos para ser el personaje de este año son: Bono (lider de U2), Steve Jobs (co-fundador de Apple), J. K. Rowling (autora de las historias de Harry Potter), el Papa Benedicto XVI, Lance Armstrong (ciclista estadounidense que tras superar un cáncer ganó siete veces el Tour de Francia), George W. Bush (presidente de Estados Unidos, ganador del año pasado), Rick Warren (pastor y creador de una de las Iglesias más grandes de norteamérica), la Madre Naturaleza, los creadores de Google, Condoleezza Rice (Secretaria de Estado de Estados Unidos), Bill y Melinda (?) Gates, y por último, Valerie Plame (agente encubierta de la CIA, cuyo nombre, al salir a la luz dio lugar a uno de los más grandes escándalos político-periodísticos desde el Watergate). Por ahora, según los resultados de la votación en la página de Time, la ganadora es la creadora de Harry Potter, pero esto es tan sólo reflejo de la opinión de los usuarios de internet, que no necesariamente coincidirá con la decisión de los editores de la revista. ¿Vos quien creés que debería ser el personaje del año de la Revista Time? Foto: Revista Time|W|P|113277943297776155|W|P|¿Quién será el personaje de 2005?|W|P|11/24/2005 08:44:00 a. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Para mí Woody Allen. Su última película Match Point es la mejor qe ha hecho.
PD: Bien ahí saliendo del anónimato...11/24/2005 07:49:00 p. m.|W|P|Anonymous Banzai|W|P|Yo voté a la Madre Naturaleza. Este año estuvo con todo.

Saludos, muy interesante el blog.

Keep up the good work11/22/2005 06:27:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Es sabido que Marcelo Tinelli será figura de Canal 13 el año que viene. A partir de eso, la emisora de Daniel Hadad -que logró un buen posicionamiento en la grilla del rating gracias a ShowMatch- prepara nuevos productos para poder competir con la programación, no perder televidentes e ingresos publicitarios. Sobre todo esto se puede leer en la nota "Canal 9 se reinventa" publicada por Infobrand junto a una encuesta abierta a los lectores para saber si las estrategias de la emisora rendirán buenos frutos. Como dato desalentador, hasta el momento, el 77,7% considera que el canal quedará en tercer puesto (tras canal 13 y telefé) sin importar qué programas nuevos ofrezca.|W|P|113269500521414521|W|P|Canal 9 y sus estrategias para el 2006|W|P|11/24/2005 08:16:00 p. m.|W|P|Anonymous Banzai|W|P|Si Tinelli se va de canal nueve es una buena noticia para ellos. Queriendo desalojar a los pobres mapuches no merece nada.

De las dos razones para no ver canal 9, se va una, un 50%. Si Hadad se va estamos como queremos... Chan

info sobre los mapuches11/22/2005 05:30:00 p. m.|W|P|M+|W|P|En la sección Zona Dura de DsD, presentan hoy un informe sobre las coincidencias (textuales) entre una nota que apareció en el diario Perfil el último 13 de noviembre y otra publicada por Clarín el 13 de febrero de este año. Cuestionan cómo internet y las notas de archivo facilitan un "Copy & Paste" riesgoso e improductivo para el periodismo. Sin aclarar de dónde había recogido la información, al punto de reproducir en forma literal cuatro párrafos, la periodista Ximena Pascutti firmó una nota sobre "Los más buscados del país" para el suplemento El Observador del diario Perfil. Hete aquí que DsD, empresa que se encarga de resumir y relacionar los contenidos de los diarios más leídos de Buenos Aires, notó que la nota de Pascutti tenía demasiadas similitudes con otra publicada a principios de año por el periodista Pablo Calvo, en Clarín, titulada "Recompensas". A partir de estos hechos, DsD detalla las coincidencias y analiza cuáles son los riesgos de copiar y pegar información sacada de las notas de archivo sin actualizar el contenido o volver a chequear los dichos de las fuentes. Asimismo, concluye que si bien Pascutti aceptó su error y llamó a Calvo para pedirle disculpas, nada de esto habría sucedido si tan sólo hubiera citado la fuente. Acá podés leer la nota completa de DsD, la publicada por Perfil y la de Clarín.|W|P|113269159051685480|W|P|La tentación de copiar notas de archivo (total, nadie se acuerda)|W|P|11/23/2005 09:45:00 a. m.|W|P|Anonymous tutatis|W|P|En Clarín pasó algo parecido con un periodista, Waldemar Iglesias, hace algunos meses. Publicó una entrevista con el futbolista Gabriel Milito, pero resultó que había copiado partes de la entrevista de una que le hizo el diario Río Negro a Milito. A Iglesias lo echaron de Clarin.11/23/2005 04:22:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Contá más secretos de la redacción de Clarín.11/27/2005 07:30:00 p. m.|W|P|Anonymous Mariela Klimovitz|W|P|No sólo copian notas los medios argentinos. Gran hallazgo de Aldo Peyró en su blog http://vivanlosmediosargentinos.blogspot.com, que encontró como titulan iguales dos revistas con dos años de diferencia y con el mismo personaje12/05/2005 01:33:00 p. m.|W|P|Anonymous Anónimo|W|P|Conozco el caso y conozco al protagonista que menciona Tutatis. El periodista no fue echado; lo cambiaron de Sección. Y, según publicó el mismo diario, cometió el error en la creencia de que las declaraciones de Milito eran de una rueda de prensa en Ezeiza para todos los medios (por eso, en el texto, no se las adjudicó como propias).11/22/2005 02:53:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Para festejar su 60º aniversario, la revista Elle presentó un número especial de 400 páginas en el cual se eligieron los 60 íconos más importantes en la historia de la liberación femenina, entre los cuales no hay ninguna latina. Como novedad en la celebración, se hicieron tres versiones tapas distintas entre las cuales se puede elegir a la hora de comprar la revista. Las elegidas para soplar las velitas fueron Mónica Bellucci, Sophie Marceau y Laetitia Casta. Hoy en día Elle cuenta con 38 ediciones internacionales y "se mantiene estable en Francia con 320.277 ejemplares durante 2004, de los cuales el 55% son abonados" según PeriodistaDigital. Números que difieren del millón que llegó a vender durante la década del '60, pero nada despreciables para las ventas editoriales de estos días.|W|P|113263940487029740|W|P|60 años de la revista femenina Elle|W|P|11/22/2005 07:34:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|La gran diferencia es que las revistas europeas no son caras al bolsillo de la gente, a nadie se le ocurriría pedir el equivalente a 6 pesos argentinos en una revista semanal.11/22/2005 02:24:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Carmen de Burgos (1867-1932) fue la primera mujer que se dedicó al periodismo de manera profesional en España. La Fundación Manuel Lara presentó ayer la biografía de esta mujer que fue más conocida con su nombre literario "Colombine". De acuerdo a la nota publicada PeriodistaDigital, la edición de esta biografía tiene la intención de dar a conocer la apasionante historia de Burgos, quien gozó de gran popularidad a principios del siglo 20. Concepción Núñez Rey, autora del libro, explicó que el personaje de Colombine fue una activista política que se declaró abiertamente republicana, pero que luego "fue oscurecido por la posguerra y por el desprecio que en esa época se hizo a la labor de las mujeres". Para conocer más sobre esta mujer adelantada a su época, que fue escritora, fundadora de revistas y corresponsal de guerra, la autora afirmó que de Burgos "promovió campañas contra las leyes discriminatorias, defendió incansablemente la educación de las mujeres y en 1921 exigió a las puertas del Congreso, y por primera vez en España, el voto femenino". A esta publicación se suma otra realizada años atrás por el periodista Federico Utrera que se llama "Memorias de Colombine" de la editorial Hijos de Muley Rubio. Vía: Periodista Digital Foto: Escritoras.com |W|P|113263871439388716|W|P|Las historias de la primera periodista de España|W|P|11/22/2005 12:06:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Se entregaron, por segunda vez, los Premios BOBs que otorga la cadena Deutsche Welle. El mejor blog a nivel mundial resultó ser el del periodista y escritor argentino Hernán Casciari. El weblog "Más respeto que soy tu madre", es "una blogonovela de más de 200 capítulos que se publica en internet desde septiembre de 2003. Cuenta la historia de una familia argentina, Los Bertotti, en clave de humor. La narradora es Mirta, un ama de casa nacida en Mercedes (Buenos Aires) que debe lidiar con su esposo, su suegro drogadicto y tres hijos adolescentes". En octubre de este año, el weblog fue editado en papel en España por Plaza y Janes y se espera que para abril de 2006 esté disponible en Argentina bajo el sello de Sudamericana. Por su parte, Jabalí Digital fue votado por el jurado como el mejor blog periodístico en español y el francés Blog a là ciboulette como el mejor multimedia. El elegido sobre podcasting fue el chino Antiwave y el egipcio Manal and Alaa’s Bit Bucket recibió el premio otorgado en conjunto con RSF. Según la Deutsche Welle, más de 100 mil usuarios participaron durante las últimas cuatro semanas en la votación online de los blogs, el doble de la primera edición el año pasado. Foto: Más respeto que soy tu madre|W|P|113263247969615616|W|P|Weblogs ganadores de los BOBs|W|P|11/21/2005 05:45:00 p. m.|W|P|M+|W|P|(...) "Luego (Héctor Ricardo) García recuperó su libertad y al poco tiempo después se desvinculó del diario Crónica. Traté frustradamente de convencerlo para que explicara su salida del diario. Primero me decía: "todavía sigo escribiendo la contratapa de Crónica ("La Pavada"), el día que deje de aparecer "La Pavada" será porque no estaré más en Crónica y allí hablamos. Esta semana "La Pavada" dejó de aparecer en Crónica pero García insiste en que continúa sin poder hablar por su situación judicial: "poné lo que quieras, yo ya fui, estoy jubilado". Sigue al frente de su canal de televisión pero la gráfica perdió un editor. Nada menos que al que mejor entendió el alma del pueblo argentino por décadas". Así termina la nota "Réquiem para un editor" que el director del diario Perfil, Jorge Fontevecchia, publicó ayer en la contratapa. Desde hace tiempo, el diario Crónica atraviesa diversos conflictos económicos, legales y sindicales. Nadie sabe con certeza quiénes son los nuevos dueños de Crónica y hasta qué punto Héctor Ricardo García (dueño original) continúa relacionado con la empresa. Al punto que la Comisión Interna del diario y la UTPBA presentaron un pedido ante la Justicia y el Ministerio de Trabajo para desentrañar el misterio. Por ahora, Roberto Michetti (vinculado a la obra social de los metalúrgicos, Forjar Salud) se presenta como la cabeza visible pero para los trabajadores de Crónica es tan sólo un "gerenciador" que apareció tras la convocatoria de acreedores. Pero parece que Michetti tienen intenciones de quedarse porque ya puso a su nombre el dominio crónica.com.ar, tal cual figura en nic.ar. El próximo jueves 24 a las 14 hs. los empleados del diario y la UTPBA marcharán al Ministerio del Interior para que no haya más "patovicas" en el edificio de Crónica, quienes días atrás golpearon a varios integrantes de la redacción.|W|P|113260861398738186|W|P|Adiós a La Pavada|W|P|11/22/2005 09:34:00 a. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Los que mandaron patovas a golpear periodistas deben estar presos.11/22/2005 05:04:00 p. m.|W|P|Blogger M+|W|P|Sí, además de querer que se vayan los "patovicas" de Crónica, los trabajadores del diario junto a la UTPBA hicieron las denuncias sobre la golpiza y teóricamente la justicia dictaminará quiénes fueron los culpables.11/21/2005 04:19:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Norberto y Dolores de Visualmente realizaron una linda cobertura sobre la nueva (y diferente) revista de arte contemporáneo, Elipse. En la nota despliegan un análisis del contenido y el diseño, aspectos esenciales que dan vida y distinguen a esta publicación dirigida por Sebastián Galo Maronese. "A fuerza de reportajes, sin editar, casi lúdicos, la publicación crece en credibilidad, con una fuerte apuesta visual, que no necesariamente tiene que ver con los entrevistados".|W|P|113260175809334974|W|P|Elipse visual|W|P|11/21/2005 04:14:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Ayer, Página/12 publicó una nota de Horacio Verbitsky dedicada al canal de televisión por UHF que lanzará a comienzos del año que viene la Iglesia Católica, con financiamiento del Vaticano. Su organización estará a cargo del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio y la programación incluiría ficción y entretenimiento, películas, series y musicales. "El contenido religioso explícito se reduciría al mensaje sacerdotal al cierre de la emisión, pero no formaría parte del resto de la programación según las directivas que impartió Bergoglio", cuenta Verbitsky. Más allá de los detalles sobre el contenido del nuevo canal, el periodista de Página/12 pone bajo la lupa este proyecto, que para la Asociación de Teledifusores Argentinos sienta un "precendente muy peligroso" ya que se trata de la adjudicación de un canal en forma directa, sin concurso previo. La autorización del canal, la habrían conseguido a través de un decreto del ex presidente Fernando De la Rúa, según Julio Bárbaro, interventor del Consejo Federal de Radiodifusión. |W|P|113260533664639839|W|P|La Iglesia tendrá su canal de TV|W|P|11/21/2005 06:24:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Qué raro la iglesia apropiándose de los medios para difundir su propaganda...11/20/2005 03:00:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Los ganadores del 13º Premio Latinoamericano de Periodismo "José Martí" fueron los argentinos Pamela Damia y Emiliano Guido (de la Agencia Periodística del Mercosur), con una serie de trabajos titulada "Estados Unidos quiere quedarse con el Amazonas". Según relató Guido, viajaron al Amazonas durante dos semanas para investigar en profundidad porque tenían noción de la importancia de esa región. "En síntesis quisimos reflejar la pretensión de Estados Unidos de militarizar el Amazonas, para desde allí controlar a toda la región porque en el futuro será una parte del planeta mucho más importante por sus recursos naturales", publicó Argenpress. Otra de las integrantes de APM, Mariana Fossati, también recibió una mención especial por sus artículos sobre cultura argentina. Desde M+, nuestras felicitaciones. Foto: Collage APM|W|P|113251326717888686|W|P|Dos periodistas argentinos se llevaron el Premio Martí|W|P|11/20/2005 03:02:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Entrevista a Adriana Amado Suárez. Es licenciada y profesora en Letras con una maestría en Comunicación Institucional. Dirige la carrera de Comunicación Social en la UCES y escribe para la Revista Veintitrés. Además, es columnista del programa de cable "El Observador" (P+E) y ha escrito varios libros. Mañana, lunes, se presenta su último trabajo -aunque esta vez como editora- "Información, ¿se puede saber lo que pasa?", a las 19 hs. en el Auditorio Borges de la Biblioteca Nacional. Un libro necesario para entender la situación de los medios y el periodismo hoy en día, correlato (si se quiere) de los resultados del estudio realizado por FOPEA. Tuve la oportunidad de conocerla hace unos meses durante un curso de extensión sobre "Periodismo y oficinas de prensa" en la Maestría en Periodismo de Clarín-Universidad de San Andrés y me sorprendió por su capacidad de análisis. Acá, Adriana habló con Medios+ sobre el nuevo libro y lo que tan bien conoce: la comunicación y los medios. Contame qué es y cómo fue concebido "Información, ¿se puede saber lo que pasa?" El libro es la transcripción del ciclo que se llevó a cabo el año pasado en el Centro Cultural Rojas, organizado conjuntamente con la Maestría de Periodismo de Clarín. La idea fue convocar a protagonistas de los medios (docentes, periodistas, empresarios) para que respondieran a las consignas que se mantuvieron en el índice del libro. Cada uno de los capítulos se cierran con una edición que hice de las preguntas del público y de las respuestas, porque fue una de las experiencias más ricas de las jornadas. Constatamos que las audiencias (el público asistente no era especialista) tienen más conciencia de los medios que lo que suponemos. Una de las preguntas que se plantean en el libro es si es posible escuchar en los medios otras voces, además de las de quienes tienen poder y dinero. ¿Es por esta falta de representación que gran parte de la población mundial se han volcado a los medios digitales, sobre todo a los weblogs para conseguir información? ¿Creés que son una amenaza para el periodismo tradicional? Las nuevas tecnologías han sido un recurso muy efectivo para contrarrestar el discurso homogéneo y hegemónico de los grandes medios. Ha permitido el acceso de mucha gente a difundir información y contra-información. Ahora, me parece que el proceso es muy reciente como para sacar conclusiones. Internet abierta todavía no tiene una década y las nuevas propuestas solo se consolidarán con el tiempo y con los usos sociales, que siempre son impredecibles. ¿Quién iba a decir que la mayor cantidad de tráfico en los celulares iban a ser los mensajes de texto? Además los weblogs van a necesitar lo mismo que necesitan los medios hoy: construir una credibilidad, una referencialidad. La noticia como información social no puede ser el rumor, la información no chequeada, las declaraciones personales: los medios están pagando con la indiferencia de las audiencias los pecados que han cometido en este sentido. Para la Cumbre de las Américas, el diario La Nación decidió, por primera vez, que los enviados publicaran las notas online en formato weblog. Además, la corresponsal luego contó en una entrevista como ella había tenido que sacar las fotos, grabar videos en el lugar, producir las notas, escribirlas, etc. ¿Creés que las nuevas tecnologías nos convertirán en "periodistas orquesta"? ¡Ya nos han convertido! Lamentablemente los grandes beneficios que trae para el periodismo el acceso inmediato a fuentes privilegiadas, a las noticias de medios mundiales, al contacto directo que te permite el chat o el email, tiene su contracara en que el periodista se ha convertido en un cuentapropista multi-servicio. Esto no sería negativo por sí solo si la tarea estuviera reconocida, con una buena retribución y con tiempos para organizar tantas funciones. El gran riesgo es que la instantaneidad de internet nos lleve a creer que la noticia también es instantánea. O, como diría Zygmunt Bauman, como el café: instantáneo y caliente. La noticia necesita un análisis, una confrontación de ideas, una interpretación, para que sea confiable. Además, las nuevas tecnologías junto a los weblogs han hecho que la producción de noticias deje de ser algo exclusivo de los periodista, sobre todo a partir de determinados eventos (atentado al subte en Londres, por ejemplo) que fueron cubiertos por gente que se encontraba en el lugar. ¿Cuáles creés que son los pros y contras del "periodismo ciudadano"? El periodismo ciudadano no es una persona que saca una foto. Eso existía en menor grado: de hecho la filmación que tenemos de la explosión de la embajada de Israel es de un particular. El periodismo ciudadano es aquel que propone temas que le preocupan a la comunidad y que en los grandes medios suelen obviarse, porque suelen preocuparse más por la agenda del poder. Si la participación de la gente ayuda a la pluralidad de voces, bienvenida. Si va a ser un recurso, para subestimar la tarea del periodista como intérprete de la realidad, caemos en un facilismo. No todas las personas que saben tipiar en una computadora son escritores. Es de público conocimiento la antojadiza distribución de publicidad oficial en los medios, ¿cómo afecta esto a la práctica periodística? Hay circulando una investigación de la Konrad Adenauer (está el link en mi sitio) donde muestra que una de las constricciones más fuertes que tiene el ejercicio del periodismo en la Argentina es la autocensura. Y creo que es en este sentido que debe interpretarse la dependencia económica de los medios en la pauta oficial (no sólo nacional, sino también provincial o municipal). La pregunta que tenemos que hacernos es cuánta información ni siquiera se considera por temor a estar metiéndose con algo que puede ocasionar problemas, es decir, no hablo de la censura explícita, que se puede denunciar porque es ejercida de manera obscena, sino del mecanismo sutil de asfixia financiera que padecen muchos medios, que dependen de una sola mano que los alimenta. Si bien los medios de comunicación son empresas, ¿qué responsabilidad les cabe al aceptar estas reglas del juego? ¿Dónde queda la deontología y el compromiso con el público si priman los intereses económicos por sobre la información? No deberían estar reñidos, porque hoy las empresas de todo tipo asumen que su aceptación social depende de sus vínculos éticos y transparentes con la sociedad en la que se insertan. En esta línea se desarrolla la gerencia social que propone Bernardo Kliksberg, y la tendencia a la responsabilidad social empresaria. ¿Por qué los medios estarían afuera de esto? ¿Por qué no podrían cumplir con su responsabilidad social desde su tarea de información y comunicación? Ahí es que la sociedad debe ponerse más exigente: cuando uno cambia de canal, o no compra un diario, está mandando un mensaje claro al empresario. Que no quiera escucharlo es otra cosa. Si los diarios perdieron casi un 30%de sus lectores en los últimos años, algo tendrán que ver sus faltas al deber informativo. Como veo asociaciones de consumidores, me gustaría ver más asociaciones de televidentes o lectores. Pertenezco a FOPEA, que es el Foro de Periodismo Argentino y la ética es una de las principales tareas que estamos encarando. Hablando de autocensura, ¿por qué creés que el grave conflicto de los trabajadores de Crónica tuvo tan poca repercusión en los medios? El conflicto se conoció y fue cubierto por casi todos los medios. Creo que más que una cuestión de restricción por tratarse de un medio, es un condicionamiento porque se trata de un conflicto gremial, que los medios suelen evitar, a menos que se trate de un servicio público, y el hecho sea inocultable. Creo que es una pena que se haya caído un diario tan importante para la clase trabajadora como fue Crónica, pero pareciera inevitable cuando ya no hay obreros saliendo de la fábrica a las cinco de la tarde, volviendo a sus casas con el diario bajo el brazo, que es la imagen de Crónica que tengo de cuando era chica. Como columnista del programa periodístico "El Observador" que se emite por el canal de cable P+E, ¿por qué creés que hoy, a diferencia del auge de unos años atrás, casi no hay programas periodísticos en la televisión abierta? Hay varios factores. Por un lado, está claro que la gente se vuelca masivamente al entretenimiento, pero no tenemos claro todavía las causas precisas de este fenómeno. ¿Es por escapismo o porque no encuentra propuestas de calidad? ¿Es desinterés por la noticia, o por formatos vetustos o efectistas? Porque a la falta de programas periodísticos hay que agregar que TN es el canal de cable con más audiencia, y que en los últimos años se ha consolidado el formato noticiero, que ahora volvió a todos los canales abiertos y en horarios impensados antes (madrugada, primera mañana). Entonces no creo que sea sólo por desinterés de las audiencias, que sí escuchan programas periodísticos en la radio o los ven en el cable. Creo que tiene que ver con que la TV abierta no se puede permitir mantener espacios con menos de 20 puntos de rating y ha cedido a otros medios la función del análisis social y político. Si alguien encontrara un formato exitoso (que ya no está en la pseudo investigacion de la cámara oculta) y respetuoso de las audiencias, los periodísticos volverán a la TV abierta. Mientras sea una mesa de debate, seguiremos escuchando a esos periodistas en la radio, que nos permite manejar o hacer otras cosas al mismo tiempo.|W|P|113229413155579885|W|P|"El gran riesgo es que la instantaneidad de internet nos lleve a creer que la noticia también es instantánea"|W|P|11/18/2005 03:11:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Ayer por la tarde, horas antes de salir al aire, los integrantes del programa "Huella digital, un invento argentino", que va por Canal 7, denunciaron haber sido censurados. El coordinador general del SNMP, Salvador Laganá les informó que "por expresa orden de Casa de Gobierno (sic) el programa no se emitía". Según denunció la producción de "Huella..." en dicha emisión iban a "explicar lo que está ocurriendo con los trenes en la Argentina, mostrando el estado actual de la red ferroviaria y describiendo las razones por las cuales se continúan subsidiando a las empresas responsables de esta situación". No es la primera vez que este programa, conducido por el periodista Mauro Federico, enfrenta un problema en el canal estatal. A fines del 2004, fue levantado por un conflicto a causa del Convenio de Prensa Televisada y una resolución firmada por el Ministerio de Trabajo, que dio a lugar a diversas disputas sindicales y un estado caótico que todavía se percibe en el canal. Asimismo, a mediados de este año, el documental "Vietnam: a 30 años de la guerra" también fue censurado, según denunciaron los periodistas de Canal 7. Como si hubiera sido necesario un ejemplo para dejar en claro la actual situación por la que atraviesa el periodismo en Argentina, el hecho sucedió el mismo día de la apertura del Congreso Mundial de Periodismo y Comunicación organizado por la UTPBA y la presentación del informe de FOPEA.|W|P|113229856809214511|W|P|Censuran programa de Canal 7|W|P|11/18/2005 05:06:00 p. m.|W|P|Blogger ros|W|P|SANTIAGO.- Recientemente se realizó en la Universidad Diego Portales de
Chile el Tercer Congreso Iberoamericano de Periodismo Digital (
href="http://www.periodismodigital.udp.cl/">http://www.periodismodigital.udp.cl/
),
en el que se discutieron diversos temas
relacionados con la nueva forma de hacer y entender el periodismo, en un
mundo donde predominan los sitios web, los blogs, el iPod y otras
tecnologías al servicio de la información.
Protagonistas de este encuentro fueron, más allá de los exponentes, los
propios estudiantes de Periodismo, ávidos por conocer el qué, quién, cuándo
y cómo de los rápidos cambios que vive el mundo gracias a la tecnología e
Internet.

Es por eso que, en una iniciativa única, alumnos de la Universidad del
Desarrollo de Chile
href="http://udd2005.blogspot.com">http://udd2005.blogspot.com

realizaron una completa cobertura al evento, subiendo notas,
entrevistas, audio e incluso videos a un blog.
href="http://www.arturocatalan.cl/congreso">
http://www.arturocatalan.cl/congreso


Dentro del material destacado está las entrevistas a la española María José
Cantalapiedra, periodista y docente, quien discutió en el congreso la
evolución de la pirámide invertida y cómo ésta sigue siendo la mejor forma
de redactar una noticia a pesar del nuevo periodismo y las nuevas
tecnologías.

Sobre esto último expuso el chileno Carlos Osorio, ingeniero del MIT, quien
habló de la relación entre periodismo y medios tecnológicos.

El también español Gumercindo Lafuente, del diario El Mundo, se
refirió a los desafíos de los medios online, mientras que el peruano
Diego Peralta, del diario Perú.21 señaló que el periodismo digital al
informar antes ha obligado al periódico ser más de análisis.
Del diario peruano El Comercio, habló en forma especial para el blog de la
cobertura del congreso de los alumnos de la Universidad del Desarrollo el
periodista Juan Carlos Luján, quien se refirió al fenómeno blogs, que
definió como de gran utilidad para los periodistas.

Otra de las cosas interesantes de este sitio web de los futuros periodistas,
es que incluyeron archivos de audio y video, por lo que quienes lo visiten
pueden enterarse de lo ocurrido a través de formatos multimedia. También se
pueden bajar desde el blog algunas presentaciones.



Un abrazo desde lo más austral del mundo: Chile11/18/2005 01:08:00 a. m.|W|P|M+|W|P|A partir del estudio encargado por FOPEA a la consultora Giacobbe y Asociados, se conocieron hoy algunos datos alarmantes sobre la situación del periodismo en Argentina. "El reclamo de autocrítica desde dentro y fuera del periodismo, la autoconciencia de los periodistas sobre sus debilidades y las restricciones a la libertad de expresión", son los puntos más importantes de la encuesta. Este trabajo viene a reforzar el ya realizado por la SIP durante la última Asamblea General. El estado de la prensa es preocupante. De los 400 periodistas que fueron consultados a sobre cerrado, sólo el 70,5% contestó todas las preguntas. Si bien el informe completo se puede descargar, acá va una sinopsis: "¿Cuáles son hoy los principales problemas de los periodistas argentinos en el ejercicio de la profesión?" Los consultados podían seleccionar hasta tres opciones. Las cuatro más elegidas fueron las siguientes:
  • Dependencia de la publicidad oficial: 52,8%
  • Falta de profesionalización de los periodistas: 47,5%
  • El nivel salarial de los periodistas: 35,1%
  • Dependencia de la publicidad privada: 34%
Además, el 69,5% declaró percibir influencias del departamento comercial en la sala de redacción del medio donde trabaja. "De los resultados se desprende una fuerte autocrítica de los periodistas, que admiten que de 1 a 10 el nivel ético promedio está por debajo de los 5 puntos (más del 95 por ciento ha tenido conocimiento directo de actitudes no éticas de sus colegas) y el rigor profesional apenas supera esa calificación", analizan desde FOPEA. Casi el 39% de los encuestados respondió que es la actual presidencia de Néstor Kirchner la que mayor presión coercitiva presentó hacia la práctica periodística. Así como el 25,5% considera que la presión ha sido igual en todos los mandatos, el 16,3% eligió la de Carlos Menem como la peor para trabajar. Triste, pero nada refleja mejor la situación: los mismos profesionales han definido al periodismo de hoy como condicionado(55.7%), complaciente (27,3%) y extorsivo (4,6%). Si bien esto sigue demostrando un alto grado de autocrítica, son tres características antagónicas a todo periodismo que se precie de serlo.|W|P|113228995534810106|W|P|¿Qué opinan los periodistas sobre el periodismo?|W|P|11/19/2005 08:54:00 a. m.|W|P|Blogger Austral|W|P|Interesante y necesario estudio. En Chile no se ha hecho algo de esa envergadura.
Saludos.11/20/2005 04:42:00 a. m.|W|P|Anonymous Anónimo|W|P|Si, es realmente interesante, lástima que no haya tenido repercusión en los principales medios de comunicación.

El estudio denota una fuerte autocrítica de los periodistas, pero la actitud de los medios de comunicación, lamentablemente, no parece seguir esa línea.11/17/2005 02:49:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Entrevista a Gabriel Salcedo. La guerra que emprendió la Cámara Argentina de Productores e Industriales de Fonogramas (CAPIF) contra quienes distribuyen en forma gratuita temas musicales por internet a través de sistemas "peer to peer", tiene como primera acción 20 demandas judiciales. Por ahora, según Gabriel Salcedo, director ejecutivo de CAPIF, se centrarán en quienes tengan más de 5000 canciones en su pc, disponibles para compartirlas en forma gratuita. De esta forma dan el puntapié inicial contra la movida más grande que se haya generado a través de internet: el compartir archivos sin costo alguno. Y se suman a la cuestionada campaña realizada en norteamérica por la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos(RIAA). A partir del rechazo que esta noticia generó en muchos internautas, Salcedo habló con Medios+. ¿Cómo hicieron para comprobar que los 20 usuarios demandados tenían más de 5000 canciones en su pc? Nos metimos en sistemas que facilitan el intercambio de archivos p2p como el Kazaa o el Emule, que están abiertos explícitamente a otros para que vean y compartan los archivos. Vimos lo que sucedía y a partir de ahí tomamos los IPs de quienes tenían más de 5000 temas, con un escribano presente e iniciamos las acciones judiciales. La demanda es por ser grandes uploaders de música. Osea que lo que uds. toman como delito no es bajar dichas canciones en forma gratuita sino tenerlas en la pc para compartirlas con otros. El delito es usar propiedad intelectual ajena sin derecho. Para que haya una gran cantidad de downloaders tiene que haber una gran cantidad de uploaders. Por eso decidimos demandar a los que proveen los temas, ya que son ellos quienes facilitan el comienzo de la distribución ilegal. La cadena empieza cuando alguien compra un cd, sube las canciones a su pc, y ahí elige compartirlas, como quien decide comprar un libro y prestarlo. Una cosa es prestar un libro que es un objeto físico y otra cosa es poner a disposicion más de diez mil temas musicales para que otros se graben los discos de forma gratuita. ¿Por qué el juicio es civil y no penal? Porque lo primero que queremos es el cese de esta actividad, y entablar una demanda civil es bastante más inmediata que si uno lo hace en el ámbito penal. Lo que buscamos es que se reparen los daños infligidos y para eso civil es lo mejor. Ahora actuamos así, en un futuro nadie dice que no tomemos también la iniciativa de demandar penalmente. La ley de derecho de autor pena a quien lucra con la copia/difusión de las obras fonográficas, ¿cómo van a hacer para establecer el animo de lucro en los 20 demandados? La demanda es por daños y perjuicios a partir de la ley de derechos de autor. No necesariamente tiene que haber ánimo de lucro, es muy común confundir esto. Cuando existe una infracción a los derechos de autor, infligirlos, usarlos, violarlos sin derecho, es delito. Lo que hace la gente en internet con los temas musicales es disponer de éstos sin tener los derechos. ¿Qué pasará, por ejemplo, con quienes acuden a los ciber para bajar música? ¿El dueño del ciber es el culpable? Nosotros estamos demandando a titulares de las ip. La justicia se encargará de dictaminar a través de éstas, quiénes son los responsables, a nombre de quién están esas ips, quiénes son los que han contratado el servicio de internet desde el cual se cometieron los daños. Luego, si entre ellos quieren dirimir responsabilidades, yo no tengo problema. En el caso de que sea un menor, los padres son responsables por los hechos delictivos de los hijos. Es más, tienen herramientas para evitar que sus hijos vean pornografía, tanto como para que no usen internet para traficar música en forma ilegal. ¿No considera que puede volverse en contra esta decisión de demandar a los usuarios, quienes en definitiva son los que compran los discos? Demandamos a aquellos que ponen los discos para otros, y esos no son nuestros clientes. Un tipo que pone diez mil canciones para que otros hagan con ellas lo que quieran, no es mi cliente, todo lo contrario, esta violando mis derechos. Según una nota del diario La Nación, el presidente de Universal, Víctor Gonzalez, considera que una forma de alentar la piratería son las ganancias desmedidas que se obtienen con cada cd. No, desmiento totalmente que Víctor haya dicho algo así. Entonces, se lo pregunto a usted, ¿no cree que el hecho de que un cd cueste 30, 40 pesos, es la razón por la cual tanta gente opta por bajar música de internet o comprar cds truchos? El precio de los productos puede llegar a ser una explicación de situaciones. Por ejemplo, que los Volkswagen cuesten tanto es probable que sea por lo cual se roban tanto. Los Rolex son los más buscados por los ladrones. En latinoamérica, el mark up llega al 50% mientras que en Europa y Estados Unidos es, en promedio, del 30%. Primero, esos no son los números que manejamos nosotros. Las compañías discográficas en Argentina pierden dinero. No tienen una ganancia más grande que la de Estados Unidos y Europa. Ahora, para que los discos fueran más baratos, deberiamos no pagar los derechos de autor, robar las cintas, no pagar impuestos, ir a las radios y pasar la musica y que no tenga un costo. Es como en todo, si vas y comprás un grabador original, te va a costar tanto, si lo comprás en otro lado, robado, es lógico que va a ser más barato. Con nuestros costos y responsabilidades, no podemos bajar los precios para competir con la piratería. Muchos se preguntan por qué esta decision de CAPIF se da recién ahora, otros creen que es una forma de asustar a quienes bajan y distribuyen música de forma gratuita... sobre todo cuando para diciembre DBN y EPSA anunciaron el lanzamiento de portales de venta de música legal. No es casualidad, lo que estamos haciendo es justo en el momento en el que puede haber distribución legal. Por un lado se largan los sitios legales, por otro vamos a demandar a los que distribuyen música de forma ilegal. No somos la policía que persigue delitos porque sí, sino que perseguimos el delito que nos impide trabajar. No hay otra posible lectura de por qué lo hacemos ahora. ¿Cree que la gente va a comprar un tema musical a 3 pesos, como anuncian las empresas que tendrán los sitios de venta de música online? En todos los paises la experiencia a partir de la implementación de la venta de música online, y diferentes acciones para combatir el delito de piratería, ha sido muy buena. Los resultados demuestran que disminuye la tasa de tráfico ilegal de música por internet y comienza a haber un mercado legal activo que vende mucho. Sí, yo estoy seguro de que el mercado acá va a ser realmente activo y que la gente va a pagar por un tema de música lo mismo que paga por un café. Con la diferencia que el café se lo toma en cinco minutos y el tema le queda para toda la vida. Para continuar leyendo sobre el tema, acá la entrevista que Medios+ le hizo al Director General de SADAIC. Foto: Página/12|W|P|113225039728920886|W|P|"No podemos bajar los precios para competir con la piratería"|W|P|11/17/2005 02:21:00 p. m.|W|P|M+|W|P|A partir de la entrevista realizada al director ejecutivo de CAPIF, Gabriel Salcedo, surgieron ciertas preguntas sobre la ley de propiedad intelectual y los derechos de autor. Para saber en qué se basan y qué resolución pueden llegar a tener las 20 demandas iniciadas a los usuarios de internet "uploaders" de música, Medios+ habló con el Dr. Guillermo Ocampo, director general de la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC). "El artículo 72 de la Ley de Propiedad Intelectual dice claramente que "el que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes", es artífice de un delito que está penado. Uno puede prestar un libro, que no es lo mismo que difundir obras musicales, en ámbitos públicos, sin permiso". "Cuando uno compra el cd, compra el soporte, que puede utilizar sólo para uso privado, el decreto reglamentario de la propiedad intelectual establece que no comprás la obra, la obra sigue siendo de su dueño." "Todo lo que signifique utilizar o difundir la obra de terceros está tipificado dentro de la ley. No es necesario aggiornar la ley de propiedad intelectual para incluir las nuevas tecnologías, ya que la presente es lo suficientemente amplia en su formulacion y hace una muy buena defensa del derecho de autor sea en el viejo o en el nuevo entorno. Este es el plexo sustancial: las nuevas tecnologías se convierten en una fórmula positiva en algunas situaciones, amplían el acceso a la cultura y a la información de forma más rápida pero también presentan un lado negativo, que facilitan medios para traspasar las leyes". "Yo creo que la acción judicial de CAPIF va a tener una resolución favorable. En materia civil han prosperado en varias partes del mundo. Por ejemplo, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de los demandantes en los casos contra Kazaa, Grokster y Napster con los mp3 . Distribuir estos archivos en forma gratuita es ilegal". "En este caso, considero que está bien demandar a quienes llevan estas prácticas a cabo, ya que no sólo tiene un efecto resarcitorio frente al daño, sino que además genera una política de disuasión. Se advierte a la gente que no puede hacer lo que quiere. La obra musical debe ser respetada porque tiene un dueño y esto hay que sancionarlo cuando no se cumple".|W|P|113225800103313217|W|P|SADAIC de acuerdo con la decisión de CAPIF|W|P|11/16/2005 04:00:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Desde hace días me pregunto por qué algunos blogs me resultan más interesantes que otros. Más allá de las temáticas, la forma de escribir, el estilo particular de cada uno, la respuesta se adivina cerca de la "autocensura". Es decir, ¿por qué alguien que maneja grandes caudales informativos elige no plasmarlos en su blog? ¿Para conservar sus fuentes o su puesto de trabajo? Los weblogs han permitido que cualquiera (periodista o no) pueda tener su propio medio digital para informar y opinar sobre diferentes temas, sin censura o presión editorial. Ahora, y como le pregunté a Diego Lafuente en su entrevista: "¿Criticarías una herramienta o site de la empresa que contratara tus servicios?". El me respondió que sí, pero está claro que morder la mano que nos da de comer es hazaña de unos pocos. Según "Talking from the inside out", un estudio realizado por las consultoras Edelman e Intelliseek, "un 70% de las compañías no tiene políticas o lineamientos en práctica para empleados bloggers, lo cual genera un vacío peligroso tanto para las compañías como para los bloggers mismos". Pero, por ejemplo, Apple Computers ha implementado una estricta regla que prohíbe que sus empleados realicen comentarios sobre Apple en cualquier weblog. En "Talking..." se describe cómo algunos empleados de distintas empresas (Delta Airlines, Google, Friendster, Waterstone) fueron despedidos luego de que publicaran en sus blogs comentarios poco favorables a su trabajo; y enumeran algunos puntos que deberían imponerse, como ha hecho Apple, para evitar futuros problemas entre los empleados y los empleadores. Los contratos laborales de muchas empresas incluyen cláusulas que prohíben la divulgación de información específica ya que se la considera de su propiedad. Se supone, entonces, que uno no debería hablar mal de su trabajo, revelar secretos empresariales, o cuestionar decisiones de quien lo emplea si quiere conservar su nombre en la nómina de pagos. De esta forma, podemos esperar que la información que fluya en los blogs de los trabajadores de ciertas empresas será similar a la de un comunicado de prensa. Temas light, sociales a là diario íntimo, y un leve compromiso con el lector. Entonces, ¿qué clase de periodismo 3.0 podemos llegar a construir? ¿Los blogs lograrán informar mejor que los medios tradicionales? ¿Qué sucederá cuando las empresas comiencen a pautar publicidad en los weblogs? Estas son algunas de las preguntas que aparecen a medida que la blogósfera crece a pasos agigantados, toma la posta informativa y genera mercado para nuevos negocios, a la vez que las compañías se dan cuenta del poder que están tomando los weblogs y comienzan a actuar en consecuencia de sus intereses. ¿Un blogger se autocensurará para no perder su fuente de ingreso (trabajo o publicidad), al igual que ciertos medios de comunicación silencian determinados temas para no perder su ingreso publicitario? |W|P|113213140086090146|W|P|¿Qué futuro tiene el periodismo 3.0?|W|P|11/16/2005 12:10:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|Yo no considero a los blosgs como periodismo simplemente porque la gran mayoría de sus autores no son periodistas. Siempre habrá información y contrainformación, pero la información producida originalmente es muy escasa.11/16/2005 03:34:00 a. m.|W|P|M+|W|P|"Comunicando", es una revista digital española destinada a los e-comunicadores, que centra su contenido en comunicación corporativa y cultura general.
“Libertad para leer, libertad para informarse, libertad para vivir”, afirma desde su editorial. En este primer número se puede leer una nota a Esteban Balagué, editor y director de Canallogística y otra del escritor Juan Benítez sobre "cultura y blogs en la nueva sociedad del conocimiento". Con tan sólo 8 páginas, y en formato pdf, esta interesante iniciativa de Publicatuslibros intenta reflejar los cambios en la comunicación y edición que se están dando a nivel mundial, gracias a internet. Como consejo, creo que deberían agregar a su staff un especialista en diseño de la información, ya que los colores empleados y las notas en diagonal no facilitan la lectura desde el monitor.|W|P|113212398685166415|W|P|Nueva e-revista española|W|P|11/15/2005 04:19:00 a. m.|W|P|M+|W|P|“Estoy completamente seguro que un periodista no puede censurarse por defender a la patria a cualquier precio. Yo creo que los periodistas tienen un rol aunque sea contra su propio país” Robert Menard, Secretario General de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) Leído en "La Hora Fatal de Los Agoreros", de Hernán Uribe.|W|P|113203927182679340|W|P|¿Hasta dónde se es periodista?|W|P|11/16/2005 12:14:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|100 % de acuerdo con la frase. Estoy hasta los huevos de los periodistas 'heroicos' que se creen Superman.11/15/2005 03:16:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Entrevista a Diego Martín Lafuente. Tiene 27 años, nació en Buenos Aires, pero vive actualmente en Barcelona. Es diseñador gráfico y arquitecto de la información. Ha trabajado para grandes portales como Livra, IES Barcelona, y entre sus creaciones personales están Mercadelia (con más de 10 mil visitas diarias) y Minid.net, máximo referente de los weblogs sobre tecnología y diseño en español. Hace poco, durante una conversación con otro blogger dedicado a temas similares me dijo: "¿No lo conocés a Diego de Minid?", con vergüenza y sinceridad le contesté que no, ya que leer sobre tecnología es una cuenta pendiente. "Tenés que hacerle ya una entrevista a él, que de todos nosotros es quien la tiene más clara", me apuró. Así fue como me decidí a conocer a este gurú de los gurúes que empezó hace más de 4 años con Minid, cuando recién se comenzaba a formar la blogósfera. Acá, lo que le contestó a Medios+, un Lafuente accesible e inteligente, con una gran claridad sobre el fenómeno de los weblogs. ¿Cuándo y por qué comenzaste con Minid? El 25 de Marzo del 2001. Como a las 3 de la mañana. ¿Qué criterio utilizás a la hora de seleccionar las noticias? Me tienen que gustar. Tienen que dejarme dar una opinión mínima. Muy pocas veces dejo algo por dejarlo, intento siempre mostrarle al lector lo que le pasa por la mente. ¿Cuál es tu opinión sobre la situación de los medios de comunicación frente al fenómeno de los weblogs? Lo mejor que les pudo pasar en 20 años. Información gratis y en tiempo real de lo que pasa en el mundo sin pagar ni un duro. ¿Por qué creés que tanta gente se ha volcado al periodismo ciudadano y la lectura de blogs para estar informado? Es un acto reflejo. Algunos lo hacen a conciencia, otros, pasándola bien informan sin darse cuenta que están cumpliendo ese papel. Si tanta gente se ha sumado a esto, debe ser por la naturaleza del medio: libre, fácil y vírico. No existe ninguna barrera que impida llegar a ser una persona conocida, sólo uno mismo se las pone. No estudiaste periodismo pero lo practicás desde los blogs, ¿te sentís parte de ese periodismo 3.0? No estudié periodismo. Pero diseñé tantísimos diarios locales, revistas, fanzines y estoy bien enterado de todos los procesos que se cuecen en el medio tradicional.Yo me siento parte de mi compromiso con lo que hago, no sé si del periodismo 3.0, del que nunca me he creído parte. En realidad, pocas veces hago de periodista. Si me quieres poner una etiqueta, llámame columnista semanal :) En el podcast que realizaste con Rodrigo de 16Bits, sostenés que lo comercial termina ganando siempre. Los weblogs, hasta ahora se han erguido como el lugar sin "autocensura" por excelencia, ¿creés que el fenómeno de los weblogs morirá cuando las empresas comiencen a pautar en ellos? ¿Los bloggers dejarán de ser tan críticos, por ejemplo, con los productos de Bill Gates, porque Microsoft paga por un banner en dicho site? Como todo en la vida, cuando existe negocio existen intereses. Éstos sobrepasarán cualquier tipo de ideología o libertad de expresión. Hay muchas formas de vivir de esto sin tener que prostituirse. Así como, una persona es pagada por escribir 10-20 notas al día sobre todo lo que encuentre en internet, habrá quienes escriban una y sean contratados para escribir en otros medios o realizar trabajos. En mi caso, no necesito publicidad porque lo que escribo en sí ya es una publicidad, no a la empresa sino a mí persona. Yo gano más dándome a conocer como desarrollador que poniendo adsense. El resto debería seguir mi ejemplo. Cuando te pagan para escribir te pagan para generar letras. Cuando escribes por placer lo haces para que esas letras no terminen siendo un puñado de palabras orquestadas o un guión bonito de prensa. Mira un buen artículo escrito por un bloguer y mira otro de un periódico. Verás que en todos los periódicos tienen el mismo estilo, el mismo orden de los temas hablados. Viniendo de un press release es factible que se lea lo mismo en todos. Cuando uno vive de esto debe tener en cuenta dos cosas: tu transparencia y tu voz. Donde sepan que guardas algo, o que no quieres hablar de ello porque comprometería alguno de tus "sponsors" automáticamente perderás amigos, lectores y lo mejor de todo, confianza. Sin ser tan hipotéticos, ¿criticarías una herramienta o site de la empresa que contratara tus servicios? Bueno, sin ir más lejos un día comenté que un cliente mío me enviaba spam. En la empresa se enojaron mucho, pero como sabían que no tenían razón se callaron. Ese día fue crítico. Me pidieron que cierre el blog, de hecho lo han pedido unas cuantas veces. Me han pedido que no publicara más frases de Nicolás Maquiavelo, que no escribiera sobre la publicidad, los banners y cómo combatirlos, etcétera. Si hubiera cumplido todo lo demandado, escribiría sólo de los productos que saca Apple. No puedo dejar de preguntarte sobre Mercadelia, ahora que Mercado Libre compró a De Remate. A esto se le suma que hace poco Clarín impulsó Más Oportunidades. ¿Tenés pensado desarrollar Mercadelia en Argentina? Mercadelia estaba en Argentina. Ahora Mercadelia está aparcado, como proyecto no es algo prioritario pero tenemos pensado hacer algo distinto. ¿Cuáles son tus próximos proyectos? Mi próximo gran proyecto es casarme. Muchos en la blogósfera te reconocen, y con razón, como uno de los gurúes de los blogs sobre tecnología, ¿qué consejos le darías a alguien que quiere comenzar un weblog? Simple. Para escribir un weblog hacen falta dos factores: algo que escribir y escribirlo. He hablado una docena de veces sobre las cosas que me han funcionado a mí, pero en general he apreciado que la perseverancia, el esmero, la diversión es lo que a la larga o a la corta te genera un público más cercano y fiel. Diviértete sobre todo, pásatelo bien.|W|P|113200841738519636|W|P|"Unas cuantas veces me pidieron que cierre Minid"|W|P|11/16/2005 01:00:00 a. m.|W|P|Anonymous Lean libros, no pelotudos que no saben ni escribir como este payaso|W|P|Qué sarta de boludeces, por favor...11/16/2005 02:37:00 a. m.|W|P|Blogger M+|W|P|Todo bien si no estás de acuerdo con la opinión o el trabajo de alguien. No pretendo que todos los que leen este blog estén de acuerdo conmigo o con los entrevistados. Lo que sí pretendo es que entre los lectores y yo haya una relación respetuosa.

Por eso, para no quedar como un "pelotudo que no sabe ni escribir" o un pelotudo que sólo escribe pelotudeces, deberías justificar tu opiniones, para que al menos sean productivas y generen un intercambio de pareceres.

La próxima vez que dejes un comentario en Medios+, intentá hacerlo con respeto. Y ya que te gusta leer libros, te recomiendo algunos sobre netiquette (http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-form/002-4820957-3910412).11/20/2005 12:10:00 a. m.|W|P|Anonymous sandra|W|P|me gusto la entrevista a Diego Lafuente quisiera leer las columnas que escribe por eso pido si me pueden pasar la direccion de la pagina web. muchas gracias.
sandra.
xcopiadvd"arroba" yahoo.com.ar11/15/2005 01:56:00 a. m.|W|P|M+|W|P|El contenido del suplemento madrileño "M2" del diario español El Mundo se trasladaría a la pantalla chica. Según El Confidencial Digital, el diario que dirige Pedro J. Ramírez estaría trabajando para que las informaciones y reportajes de dicho suplemento -que tiene una tirada superior a los 113 mil ejemplares- puedan ser vistas por televisión. Para llevar a cabo este proyecto unirían fuerzas con la productora de Unedisa, El Mundo TV. "Hay que recordar que El Mundo TV —cuyo responsable máximo es Melchor Miralles- participa en el consorcio Veo TV junto al Grupo Recoletos. Precisamente se habla de esta cadena de televisión digital como la que finalmente emitirá el espacio", sugirió ECD.|W|P|113203481604390083|W|P|Las notas del M2 se verán en la TV|W|P|11/15/2005 01:48:00 a. m.|W|P|M+|W|P|La National Union of Journalist (NUJ), el mayor sindicato de los periodistas británicos, estudia una modificación de su código deontológico para que aborde también la información, textual o visual, de los periodistas ciudadanos. Es el primer reconocimiento del trabajo de los periodistas aficionados hecho por la organización sindical de informadores. Si bien algunos profesionales de la comunicación están en contra de esta inciativa, porque argumentan que es una forma de legitimar una actividad paralela a la suya, otros menos atacados sugieren que se los considere "testigos ciudadanos" en lugar de "periodistas ciudadanos". De una u otra forma, regular, amparar e incluir en el código de ética periodística a quienes participen de dichas prácticas es realmente necesario, sobre todo para asegurarnos información veraz y responsable. Vía: APM y Pressgazette|W|P|113203844204142253|W|P|Deontología del periodismo ciudadano|W|P|11/15/2005 01:15:00 a. m.|W|P|M+|W|P|El próximo viernes se conocerán los ganadores del 13º Premio Latinoamericano de Periodismo "José Martí". El presidente del jurado aprovechó la ocasión para remarcar la importancia de la prensa digital en el desarrollo informativo. El presidente del jurado, el periodista mexicano Carlos Montemayor, tras las primeras lecturas de los trabajos, señaló "la manera aguda y reiterada en que figura el tema de la migración, las privatizaciones, la participación de la mujer en aspectos de derechos humanos, la vida carcelaria, y los movimientos políticos, indígenas y campesinos". "Es como una ventana para ver que nos estamos enfrentando con un mismo proceso que debemos ver de manera global. Hay muchas señales positivas de una conciencia periodística que va más allá de la información descontextualizada", dijo el intelectual mexicano a EFE. Asimismo, opinó que la prensa digital responde "a una necesidad, a una demanda y oferta" de las nuevas generaciones. "Espero que pueda favorecer un mayor desarrollo informativo y pensante entre los jóvenes de nuestro continente, lo que depende de la capacidad de desarrollo que el propio periodismo pueda obtener y generar", añadió. A su juicio, el espacio que ocupa la prensa digital también lo ocupa el ejercicio profesional que "no necesariamente intenta informar y comunicar, sino manipular".|W|P|113203718753789821|W|P|Señales del periodismo latinoamericano|W|P|11/14/2005 04:28:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Está claro que la gráfica no puede competir con la velocidad informativa de los medios digitales. Pero de ahí a publicar en papel una nota de hace 23 días, hay una gran diferencia. En la sección Persona a Persona de la revista Viva del diario Clarín, apareció ayer una nota sobre el estudio "Internet en España" realizado por la Fundación BBVA, que publicamos el 21 de octubre vía La Vanguardia. Para el que no estaba al tanto, la data se presentaba como toda una novedad. Pero, el problema está en que un análisis estadístico sin un anclaje de tiempo y espacio pierde el sentido. Si uno tarda casi un mes en brindar la información, al menos debería hacer referencia a la fecha en la cual fue realizado el censo.|W|P|113195536766755093|W|P|Los tiempos de la noticia|W|P|11/14/2005 02:10:00 p. m.|W|P|Anonymous mini-d|W|P|La empresa para la que estoy trabajando ahora, le pasó algo parecido. Uno de sus cabecillas estaba ojeando las revistas sobre negocios, informática,etc que había adquirido. Sorprendido con algo, se paró y comenzó a vociferar ¡Ebay compró Skype! y procedió a pegar la noticia en una pared.

Yo me quedé helado, ya pasó un tiempo luego de que esto se presentara como novedad máxima.11/15/2005 02:05:00 a. m.|W|P|Blogger M+|W|P|Es que creo que uno de los verdaderos "pros" de los weblogs y las nuevas tecnologías, es que cambian el paradigma unidireccional de la comunicación. Ya los medios no son los dueños de la información y si no están atentos y actualizan su contenido, perderán más y más lectores.11/14/2005 03:35:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Tras días de tensión y reclamo, los trabajadores de Crónica, junto a la UTPBA, lograron la reincorporación de 75 compañeros despedidos. Hoy, a las 10 hs. se reunirán en el Ministerio de Trabajo para firmar el convenio de reincorporación y exigir, una vez más, el retiro de los "agentes de seguridad" de la redacción. En teoría, Roberto Michetti, quien sería el nuevo dueño de Crónica, se había comprometido a reducir la seguridad a su "mínima expresión", pero no cumplió. Los trabajadores de Crónica aseguran tener pruebas que demuestran la actual presencia de los "patovicas" en el diario.|W|P|113195070385754020|W|P|75 trabajadores de Crónica vuelven a sus puestos|W|P|11/11/2005 03:53:00 a. m.|W|P|M+|W|P| Hoy se realizará nueva audiencia entre los trabajadores de Crónica y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada para resolver la caótica situación que atraviesa el diario. El miércoles pasado hubo una primera reunión entre la Comisión Interna de la UTPBA y Tomada, en la que se expuso la feroz golpiza que recibieron los empleados de Crónica por parte del personal de seguridad impuesto por la gerencia. Según el blog Crónica de los trabajadores, "Tomada reconoció la validéz de la postura de los trabajadores que sostiene que no se puede siquiera negociar (y mucho menos trabajar) con los matones dentro de la empresa". Ayer, representantes de la UTPBA también se reunieron con el ministro del Interior, Aníbal Fernández, quien "sostuvo que el tema de los despidos estaba frenado y comprometió la acción de ese ministerio para obtener la información necesaria para identificar a los verdaderos dueños de esa empresa, del mismo modo que señaló la disposición a contribuir con todo lo que se requiera legalmente para identificar y castigar a los patovicas autores de la brutal represión", informó ANC. La foto que ilustra esta nota fue tomada durante la última asamblea, minutos antes de que comenzaran las agresiones contra los trabajadores de Crónica. "La empresa dice que estos matones son compañeros de trabajo y por eso pueden estar en las asambleas, lástima que pretenden imponer sus “mociones” a los golpes", explica quien escribe el blog del diario. Y ahora, además, habrían incorporado perros rottweiler dentro del edificio como medidas de "seguridad". Foto: Crónica de los trabajadores.|W|P|113169366928171125|W|P|Continúa el conflicto en Crónica|W|P|11/11/2005 07:15:00 p. m.|W|P|Anonymous Alexis|W|P|¿A todo esto, García sigue en cana? Y qué pito toca en todo esto?11/11/2005 02:30:00 a. m.|W|P|M+|W|P| Durante el último tiempo ha habido centenar de noticias sobre los cambios en los medios gráficos: que cambian de formato, que agregan secciones, que incluyen suscripciones a contenidos especiales o que modernizan un diseño de toda la vida. Está claro, la gráfica está perdiendo un mercado impresionante y cualquier estrategia vale como manotazo de ahogado. Hasta disminuir a menos de la mitad los trabajadores de las redacciones. Así es como, luego de escribir tanto sobre estas maniobras, no he podido menos que preguntarme cuáles habrán sido los primeros resultados y si tanta molestia les habrá rendido los frutos esperados. Para intentar una aproximación a una respuesta, en Poynter señalan ya son 270 mil los suscriptos al servicio (de acceso al archivo y notas de opinión de columnistas reconocidos) Times Select del New York Times. A simple vista, uno piensa que ha sido un éxito total si en tan sólo un mes y días lograron ese resultado. Pero, a no emocionarse, no es tan fantástico como parece ya que la mitad de los 270 mil son los que ya estaban suscriptos a la edición en papel y, que a modo de combo, reciben de gracia un libre acceso al Select. Así es como el número real de nuevos lectores que han decidido abonarse al servicio es de 135 mil. Si bien, para cualquier diario de Buenos Aires, esa sería una cifra para nada despreciable, en comparación con el millón doscientos mil ejemplares que el NYT vende, en promedio durante la semana, por día, no es gran cosa. Cada una de las suscripciones anuales cuesta 50 dólares (también hay una mensual por 8 dólares). Si suponemos que las 135 mil suscripciones son todas anuales (algo poco probable) eso arrojaría un ingreso de 6,75 millones de dólares, cuando, según Poynter, el NYT ronda los 600 millones de dólares por año. De todas formas, cabe aclarar que según el reporte de FAS-FAX que publicó ayer Editor&Publisher, el NYT junto al diario Star Ledger de Nueva Jersey son los únicos que no han reportado una caída en la circulación con respecto al mismo período del año pasado. Aún así, todo parece indicar que (si bien no les ha ido mal) implementar versiones digitales por suscripción no será la solución a los actuales problemas financieros de los grandes diarios.|W|P|113169179363850285|W|P|¿Rinde la suscripción al NYT online?|W|P|11/12/2005 05:44:00 a. m.|W|P|Anonymous Antonio1967|W|P|Muy buena nota.Cualquier cosa que hagan para mejorar las ventas no les va a dar el resultado que buscan porque la gente esta cansada y ahora esta la moda de internet.11/10/2005 09:06:00 p. m.|W|P|M+|W|P|A partir de la genial iniciativa de Zanoni y Gallo, pudimos saber que hay más de 70 periodistas argentinos con blogs. Ahora, el próximo paso será formar una asociación, como mediabloggers, que nuclee a los periodistas bloggers y desde donde se puedan difundir las distintas actividades de cada uno, generar una mejor comunicación e intercambiar ideas sobre las nuevas metodologías de trabajo. Además, y junto a Visualmente, han iniciado un concurso para elegir el logo de la futura asociación que se llamará "3.0, Periodismo argentino en blog", en el cual pueden participar estudiantes y diseñadores profesionales de todo el mundo.|W|P|113166841775735484|W|P|Periodistas argentinos 3.0|W|P|11/10/2005 07:35:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Esta es la carta de despedida de Judith Miller que publicó hoy el New York Times. Luego de más de dos semanas de negociaciones entre las autoridades del diario y la periodista, se anunció que finalmente habían llegado a un acuerdo sobre su retiro, aunque no trascendieron los detalles. Miller, que escribía hace 28 años para el NYT y era una de sus voces más reconocidas, protagonizó uno de los mayores escándalos de la prensa norteamericana de los últimos tiempos. Estuvo presa durante 85 días por negarse a revelar sus fuentes, en el caso que investigaba la filtración del nombre de la agente de la CIA, Valerie Plame. En un principio, Miller tuvo el reconocimiento del mundo por su actitud periodística, pero a medida que pasaron los días y recobró su libertad luego de que acordara testificar, los comentarios de otros periodistas sembraron sospechas sobre las verdaderas intenciones de Miller detrás de todo lo acontecido. Su trabajo comenzó a ser cuestionado luego de que sus artículos sugirieran que Iraq poseía armas de destrucción masiva, lo cual ayudó a la administración de Bush para justificar su invasión a Iraq; y que meses después se probó que era mentira. Judith Miller's Farewell "To the Editor: On July 6 I chose to go to jail to defend my right as a journalist to protect a confidential source, the same right that enables lawyers to grant confidentiality to their clients, clergy to their parishioners, and physicians and psychotherapists to their patients. Though 49 states have extended this privilege to journalists as well, for without such protection a free press cannot exist, there is no comparable federal law. I chose to go to jail not only to honor my pledge of confidentiality, but also to dramatize the need for such a federal law. After 85 days, more than twice as long as any other American journalist has ever spent in jail for this cause, I agreed to testify before the special prosecutor Patrick J. Fitzgerald's grand jury about my conversations with my source, I. Lewis Libby Jr. I did so only after my two conditions were met: first, that Mr. Libby voluntarily relieve me in writing and by phone of my promise to protect our conversations; and second, that the special prosecutor limit his questions only to those germane to the Valerie Plame Wilson case. Contrary to inaccurate reports, these two agreements could not have been reached before I went to jail. Without them, I would still be in jail, perhaps, my lawyers warned, charged with obstruction of justice, a felony. Though some colleagues disagreed with my decision to testify, for me to have stayed in jail after achieving my conditions would have seemed self-aggrandizing martyrdom or worse, a deliberate effort to obstruct the prosecutor's inquiry into serious crimes. Partly because of such objections from some colleagues, I have decided, after 28 years and with mixed feelings, to leave The Times. I am honored to have been part of this extraordinary newspaper and proud of my accomplishments here - a Pulitzer, a DuPont, an Emmy and other awards - but sad to leave my professional home. But mainly I have chosen to resign because over the last few months, I have become the news, something a New York Times reporter never wants to be. Even before I went to jail, I had become a lightning rod for public fury over the intelligence failures that helped lead our country to war. Several articles I wrote or co-wrote were based on this faulty intelligence, and in May 2004, The Times concluded in an editors' note that its coverage should have reflected greater editorial and reportorial skepticism. In a commencement speech I delivered at Barnard College in 2003, a year before that note was published, I asked whether the administration's prewar W.M.D. intelligence was merely wrong, or was it exaggerated or even falsified. I believed then, and still do, that the answer to bad information is more reporting. I regret that I was not permitted to pursue answers to the questions I raised at Barnard. Their lack of answers continues to erode confidence in both the press and the government. The right of reply and the obligation to correct inaccuracies are also the mark of a free and responsible press. I am gratified that Bill Keller, The Times's executive editor, has finally clarified remarks made by him that were unsupported by fact and personally distressing. Some of his comments suggested insubordination on my part. I have always written the articles assigned to me, adhered to the paper's sourcing and ethical guidelines, and cooperated with editorial decisions, even those with which I disagreed. I salute The Times's editorial page for advocating a federal shield law before, during and after my jailing and for supporting as recently as two weeks ago my willingness to go to jail to uphold a vital principle. Most of all, I want to thank those colleagues who stood by me after I was criticized on these pages. My response to such criticism will be posted in full on my Web site: JudithMiller.org. I will continue speaking in support of a federal shield law. In my future writing, I intend to call attention to the internal and external threats to our country's freedoms - Al Qaeda and other forms of religious extremism, conventional and W.M.D. terrorism, and growing government secrecy in the name of national security - subjects that have long defined my work. I also leave knowing that The Times will continue the tradition of excellence that has made it indispensable to its readers, a standard for journalists, and a bulwark of democracy". Judith Miller New York Nov. 9, 2005|W|P|113166711232905193|W|P|Judith Miller, de periodista estrella a desempleada|W|P|11/10/2005 06:49:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Luego de que quedara un tanto relegado por la inmensa cantidad de novedades lanzadas por Google, Microsoft intenta volver a escena con una red de distribución de videos que tendrá como principales destinatarios los medios de comunicación. Según se pudo leer hoy en The New York Times, Microsoft se asociará con la agencia de noticias Associated Press para desarrollar la AP Online Video Network (tal es su nombre en inglés) y compartir las ganancias, a través de la publicidad, que esto genere. El servicio que estará disponible para los medios de comunicación de Estados Unidos sin costo alguno durante los primeros meses del 2006, proveerá, en un principio, alrededor de 50 videoclips por día. Estos videos cubrirán las noticias nacionales, internacionales, las del mundo del espectáculo, tecnología y negocios. Será MSN, unidad de Microsoft, quien aportará el software reproductor de los videos, el soporte técnico y la infraestructura para brindar el servicio. Además, también será el encargado de vender la publicidad y desarrollar otros productos para la red, incluyendo publicidad local y sistemas de sindicación de contenido. De esta forma, esperan que las empresas publicitarias tengan una mejor llegada a la enorme audiciencia norteamericana que se ha volcado a internet, durante los últimos meses, para estar informada.|W|P|113166182586225198|W|P|Microsoft se une a AP para lanzar un servicio de videos periodísticos|W|P|11/10/2005 02:34:00 a. m.|W|P|M+|W|P|A partir de la interesante entrevista que Mark, de Duopíxel, le realizó a Norberto Baruch hace unos días, se generó un ida y vuelta entre ambos weblogs donde se intercambiaron opiniones, por momentos con un tono ríspido, debido a la diferencia de posturas. Entre otros conceptos que se volcaron durante la conversación, Baruch sostuvo que "el Diseño de Información, (...) se basa en una necesidad, que es la madre de las necesidades: La supervivencia de los diarios. Hoy, los periódicos, si siguen siendo textuales, están condenados a la muerte". Ha sido, en particular, este comentario el que me ha llevado a dar mi opinión ya que no estoy de acuerdo con que el diseño de la información sea el encargado de salvar a los medios gráficos de una posible extinción. La merma en las ventas de los diarios poco y nada tiene que ver con la vetustez de su diseño. Influyen factores económicos (tanto del lado de las empresas como de los lectores), la facilidad del acceso a la información que las nuevas tecnologías proporcionan para estar al tanto en todo momento sin tener que adquirir diariamente el periódico, la falta de modernización a la hora de abordar las noticias y la selección de las temáticas es, por ejemplo, lo que intentan combatir desde varios medios para ganar el mercado de los lectores jóvenes (el nacimiento de ASAP de AP), o la parcialidad periodística, fruto de las conveniencias empresariales y políticas, que ha provocado que los lectores dejen de confiar en los medios tradicionales y comiencen a buscar otras fuentes, como por ejemplo, los weblogs. Coincido con que el diseño de la información es una parte importante en la producción de un medio gráfico. Tan importante como debería ser (y no lo es) la corrección de los textos y, por sobre todo, la calidad del contenido periodístico. Cuando el diseño y el contenido interactúan de forma equilibrada, el producto final es siempre bueno. Cuando en una publicación impera uno por sobre el otro, entonces se produce un desfasaje que termina siendo soporífero o desconcertante. Los medios, más que nada las revistas, que en la actualidad le prestan una gran atención al diseño y donde las únicas frases son epígrafes o paupérrimas breves descriptivas, están, tarde o temprano, condenadas al olvido, como las introducciones en flash que hicieron furor hace un par de años y terminaron, por suerte, en la papelera de reciclaje. Insisto, la clave está (como en casi todos los ámbitos) en intentar una armoniosa convivencia entre los signos. Es común encontrar hoy en día publicaciones en las que se peca de exceso de diseño, lo que, en lugar de facilitar la rápida visualización del contenido, termina molestando. Entre tantos números, fotos, gráficos y dibujitos, cuando uno llega a un texto limpio, termina dando las gracias.|W|P|113160697844560449|W|P|El diseño de información y la gráfica|W|P|11/10/2005 02:26:00 a. m.|W|P|M+|W|P|La entrega del cuestionado Premio Planeta se llevará a cabo el próximo sábado 12 de noviembre y se podrá ver por Canal 9. Este año, el jurado está compuesto por Magdalena Ruíz Guiñazú, Martín Caparrós, Rosa Regás y Ricardo Sabanes. Junto con la publicación de la obra, el ganador se llevará como premio 100 mil pesos. En 1997, el escritor Ricardo Piglia, con su obra Plata Quemada, obtuvo el premio, cuando no debería haber competido ya que mantenía un contrato con la editorial. Eso disparó el escándalo por fraude, que terminó este año con una resolución judicial en contra de Planeta.|W|P|113160848588747288|W|P|Premio Planeta 2005|W|P|11/09/2005 06:00:00 p. m.|W|P|M+|W|P|Para aquellos que no se enteraron vía el blog de Sonia Blanco, ya está disponible el libro "El ecosistema digital: Modelos de comunicación, nuevos medios y público en internet". Se trata de un libro digital que ha coordinado Guillermo López a partir del trabajo de 15 investigadores, entre los cuales está Blanco. "Abarca un amplio objeto de estudio, analizado desde perspectivas diversas (...) que configuran una evaluación de conjunto coherente, articulada en torno a tres grandes bloques: 'Modelos', 'Nuevos medios' y 'El público' ". Un dato interesante es que la publicación se encuentra bajo licencia Creative Commons y se puede descargar de forma gratuita en formato pdf de los siguientes enlaces:
Si bien todavía no pude leerlo por completo, he hojeado algunos de los capítulos y considero que suma muy buenos aportes al debate que atraviesa hoy el periodismo frente a las nuevas tecnologías.
|W|P|113157121979325508|W|P|Libro digital sobre el ecosistema digital|W|P|11/09/2005 05:51:00 p. m.|W|P|M+|W|P|En la sección Agenda+ ya está disponible el programa de actividades para conocer los eventos que se realizarán durante el 17 y 18 de noviembre en el Centro Cultural General San Martín.|W|P|113156970507106626|W|P|Camino al 2º Congreso Mundial de Periodismo y Comunicación|W|P|11/09/2005 04:19:00 a. m.|W|P|M+|W|P|"Este lunes, los trabajadores nos disponíamos a realizar una asamblea informativa para interiorizarnos acerca de las negociaciones llevadas a cabo en el Ministerio de Trabajo en virtud de la conciliación obligatoria (...) a pesar de la prepoteada de los matones que contrató Michetti y Cía, e incluso sacamos fotografías para documentar el hecho. De ninguna manera nos negamos a trabajar, sólo que no queríamos ni podíamos hacerlo con los patovicas prepoteándonos en la redacción, por lo que solicitamos a la empresa su inmediato retiro. En un momento, dada la presión y (que) las amenazas fueron en aumento, irrumpió Rodríguez, el secretario de Michetti al grito de 'Apoyen el culo y laburen', intentaron robar la cámara de fotos con la que documentamos el hecho, vinieron los empujones y finalmente una feroz golpiza propinada por los matones a los trabajadores. El saldo fue cercano a la docena de heridos (dos debieron realizarse tomografías y continúan internados por la gravedad de los golpes recibidos)". Este es el testimonio del empleado de Crónica expresado en el blog Crónica de los trabajadores, que descubrí al escribir la nota sobre cómo los medios (no) cubrieron la noticia de las agresiones. Si bien este relato difiere un poco con lo informado en el comunicado de prensa, no vuelve al hecho menos importante e igual de repudiable. Foto: Uno de los trabajadores agredidos. Más en Crónica de los trabajadores. |W|P|113152274801345086|W|P|Situación límite en Crónica 2, versión blog|W|P|11/09/2005 02:16:00 a. m.|W|P|M+|W|P|Luego de leer el comunicado de prensa de la ANC donde se informaba sobre la agresión a los periodistas de Crónica, imaginé que sería "la" noticia del día siguiente. Viendo cómo desde el mismo comunicado se pedía encarecidamente que se difundiera la información, estuve atenta al seguimiento que le dieron los medios. El resultado fue la-men-ta-ble. Por lo general, los conflictos sindicales de los medios no logran la notoriedad que deberían. La ropa sucia se lava en casa, en aquel departamento, en ese galpón, en la fábrica de la vuelta, en varios countries y barrios cerrados. El hecho de que radios, canales, diarios y revistas se concentren en unas pocas manos, silencia determinadas noticias hasta que les resulta imposible, sobre todo cuando la sangre llega al río. Así fue como, ilusa yo, pensé que a partir de la sangre de los periodistas agredidos, la situación de Crónica finalmente trascendería. Estaba en medio de esta nota cuando leí este comentario en e-blog: "Mucho fuego en Paris, pero en Crónica los patovicas les pegan a los periodistas. El cerco informativo es una degeneración profesional? Si nos enorgullecemos de que tantos periodistas tengan su propio blog, deberíamos también hablar de nuestros temas", firma Valeria, sin blog ni mail para contactarla. Más allá de estar de acuerdo con el mensaje, considero un tanto injusto que se le reclame sobre este tema a Zanoni ya que, a mi modo de ver, su blog es uno de los más completos e interesantes. Y es más, un olvido o desinterés sobre ciertas noticias en un weblog, hoy por hoy, no tiene la misma implicancia que si eso sucede a nivel radio, gráfica o televisión. En resúmen, el noticiero de las 19 hs. de América hizo una breve mención a lo sucedido en Crónica y unas horas después, se explayó un poco más, Rolando Graña en su programa Informe Central. El portal de Clarín reprodujo únicamente el primer cable donde se informó sobre la denuncia de agresiones. Según cuenta el diario La Capital, de Rosario, radio Mitre entrevistó a uno de los delegados del diario. También reprodujeron la noticia un portal de Tandil, otro de Rosario, Terra, Diario Buenos Aires, Indymedia y un diario online de Corrientes. ¿Y los grandes medios como La Nación, Infobae, Telefé? Nada. Los weblogs que trataron el tema, de acuerdo a los resultados arrojados por Google, Blogalaxia y Technorati, fueron los siguientes: Prensa de Frente, Paciencia UNLZ, Los nuevos medios, el medio, La naranja de prensa y El cronista de Funes. Bastante desalentador, teniendo en cuenta el número de blogs argentinos, algunos de los cuales son escritos por periodistas. Tal vez, como se pregunta Valeria, el cerco informativo sí sea una degeneración profesional, o lo que es peor, que nos hayamos acostumbrado tanto a las agresiones al periodismo que ya no nos interesen lo suficiente como para escribir sobre ellas.|W|P|113151473579311483|W|P|En el diario no hablaban de tí, Crónica|W|P|11/18/2005 04:38:00 a. m.|W|P|Anonymous Anónimo|W|P|a